过去三十年,全球价值链的逻辑相对简单:在成本最低的地方生产,用最高效的路径运输,并相信贸易会顺畅流动而不被打断。这一逻辑并未消失,但已不再足够。疫情、冲突、关税争端以及对战略技术的争夺,带来了新的变量:区位邻近性、可预测性、供应安全与监管一致性。

其结果是一场仍在进行、最终形态无人知晓的重组。但已经可以观察到一些一致的信号,说明拉美在这张新版图上所处的位置,已与十年前不同。其中三个信号尤其值得关注,不是各自孤立地看,而是看它们如何彼此关联。

第一个信号:区位重新具有价格

第一个信号最为明显,且有明确的地址:墨西哥与美国之间的边境。墨西哥在 2023 年初成为美国最大的贸易伙伴,2025 年双边贸易额达到 8,730 亿美元。同年,墨西哥占美国进出口商品总额的 15.6%,而中国的占比降至 7.5%。在短短几年间,一段看似结构性稳定的关系被重新排序。

然而,这一变化比"替代"的叙事更为复杂。在墨西哥于北美市场推进的同时,中国对墨西哥的出口也在增长,已占墨西哥进口的 21%,2024 年为中国带来近 1,200 亿美元的顺差。这场重组并未把亚洲排除在价值链之外,而是重新分配了各个环节:零部件依然来自远方,而组装、集成与交付则向最终消费者靠拢。墨西哥自身也已释放调整信号,针对与其没有自由贸易协定的国家的 1,400 多种产品,批准了 2026 年生效的关税。

区域潜力的规模早在 2022 年就有估算。据美洲开发银行测算,近岸外包在中短期内可为拉美与加勒比地区每年新增 780 亿美元的货物与服务出口,汽车、纺织、制药与可再生能源等领域存在较快的机会。其中墨西哥与巴西获益最大,货物出口分别有望新增约 357 亿美元与 78 亿美元。

这一估算不是保证,而是上限。潜力与实际之间的距离,取决于基础设施、稳定的规则以及已建成的产能。

第二个信号:地下资源成为地缘政治资产

第二个信号在地下。能源转型与数字基础设施的扩张依赖铜、锂、石墨与稀土,而拉美集中了其中相当可观的储量。拉美经委会(CEPAL)估计,该区域拥有全球 46% 的锂储量、35% 的铜储量、28% 的石墨储量与 23% 的稀土储量。在主要经济体都在设法确保战略原材料供应的背景下,这些资源的经济与外交分量同时上升。

这种关注已经转化为资本。花旗的估算显示,2025 年该区域获得约 32 亿美元的矿产勘探投资,相当于全球总额的 26%,智利是主要目的地。

关键问题出在产业链的下一环。拉美在开采环节的实力仍强于精炼与加工,而中国掌握着全球锂、钴、石墨与稀土精炼产能的 60% 至 80%。一个数字足以说明差距:智利精炼约 170 万吨铜,中国的加工量约为 1,400 万吨。

因此,摆在该区域面前的问题,不是它是否会在关键矿产链条中具有分量,而是这种分量将在哪个环节体现。开采带来收入,加工则带来工业能力、高技能就业与议价能力。正是在这条分界线上,决定了这场重组的价值有多少能留在区域内。

第三个信号:资本的来源与去向正在改变

第三个信号出现在投资流向上。据拉美经委会数据,2025 年拉美与加勒比地区的外国直接投资增长 1.7%,达到 1,942 亿美元,相当于固定资本形成总额的 14%、区域 GDP 的 2.8%。温和的增长背后是值得关注的内部变化:巴西获得了总额的 40%,流入规模接近 2010 年代的高点;墨西哥占 22%,为 1990 年以来的第三高。

资本的来源也发生了位移。美国仍是最大投资方,占总额的 35%,但来自该来源的资金在 2025 年回落了 11%,而欧洲投资上升至 32%。拉美经委会本身也指出,美国关税政策变化对区域投资的影响,在不同国家与行业之间差异极大。

与此同时,与亚洲的贸易继续扩张。中国海关总署的数据显示,2025 年中国与拉美的贸易额约为 5,650 亿美元,增长 6.5%,高于中国对外贸易整体的增速。肉类、大豆以及铜等矿产支撑了这一扩张的大部分。

三个信号合在一起说明了什么

合起来看,这三个信号描绘出一个不再只占据单一位置、而是同时占据多个位置的区域。对北美而言,拉美是邻近生产平台;对亚洲而言,是食品与矿产的供应方;对欧洲而言,是资本流入日益增加的目的地。

这种多重身份既是机会,也是复杂性。面对大国集团之间的竞争,拉美经委会主张采取灵活策略:与其完全倒向某一方,不如按行业或目标建立不同的伙伴关系。

这场重组对区域的影响也并不均衡。墨西哥与巴西集中了大部分资本与近岸外包潜力;智利、秘鲁与阿根廷在矿产方面突出;中美洲与加勒比国家则在服务、医疗器械与物流等细分领域展开竞争。每个经济体都面对自己的问题:在何处切入、以多大力度切入。拉美经委会指出,该区域始终难以把贸易、投资与产业发展议程连贯地整合起来,这限制了外来投资本可带来的转型影响。

对在该区域经营的企业而言,新的版图要求更细致的解读。问题不再只是"在哪里生产更便宜",还包括"我的原材料从哪里来"、"每条路线面临哪些关税"、"适用什么原产地规则",以及"哪个贸易伙伴支撑着各品类的需求"。看似稳定的供应链可能因一项关税决定而被重新勾画;看似边缘的品类也可能因一项战略供应要求而变得关键。

全球价值链的重组不是一次性事件,而是持续的过程,有推进、有反复、有调整。拉美带着世界正在寻找的资产进入其中:区位、资源、食品、能源与产能。仍然悬而未决的是,其中有多少价值能转化为持久的位置。而这个答案,更少取决于版图本身,更多取决于在信号成为共识之前读懂它们的能力。

参考文献
  • 彭博社:《Mexico’s Moment: The Biggest US Trading Partner Is No Longer China》,2023 年 9 月。
  • 美国人口普查局 / 经济分析局:美国国际商品与服务贸易数据,2025 年 12 月。
  • 达拉斯联邦储备银行(Kelly, B.):《China remains modest player in U.S.–Mexico trade》,2025 年。
  • 美洲开发银行:《Nearshoring can add annual $78 bln in exports to Latin America and Caribbean》,2022 年。
  • 拉美经委会(CEPAL):关于关键矿产及其区域价值链的讨论,2025 年 4 月。
  • 花旗:矿产勘探投资估算,2025 年。
  • 拉美经委会:外国直接投资年度报告,2025 年数据。
  • 中华人民共和国海关总署:中国与拉美贸易数据,2025 年。
  • 拉美开发银行(CAF):《超越锂与铜》,2026 年 3 月。

查看全部内容